Moondrop Quarks EQ至AKG N5005的一些尝试

2023-03-26 17:41:41
EQ
科H
科Hi万岁
个性签名:这个人很懒,什么都没有

EQ模拟耳机想法来自知乎的一篇文章(https://zhuanlan.zhihu.com/p/91873217),看到不用仪器耳听法扫频可以准确复制耳机的声音惊为天人,可以说是本人科学发烧的启蒙作了。基本思路是通过左右耳分别佩戴A耳机的左耳和B耳机的右耳,用正弦波全谱扫频,通过调整EQ使声音结像保持居中,从而将两个耳机的频响校准至一致。但作者也提到了这个方法由于整体延时的影响对1600 Hz以下的频段准确度会下降,给出的方法我尝试过也比较麻烦(耳听响度校准太难了)。所以我的思路是首先使用人工耳测得的数据通过AutoEQ校准误差相对较小的频段(100-7000Hz),在此基础上再通过耳听的方式校准仪器无法准确测量的高频部分。先放个结果:

#Moondrops Quarks to AKG N5005

Preamp: -6 dB

# AutoEQ 100-7000Hz

Preamp: -5.0 dB

Filter: ON PK Fc 160 Hz Gain -2.6 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 310 Hz Gain -0.5 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 650 Hz Gain 1 dB Q 1.4

Filter 4: ON PK Fc 2100 Hz Gain 2.1 dB Q 1.400

Filter 5: ON PK Fc 3000 Hz Gain -5.8 dB Q 2.000

Filter 6: ON PK Fc 4700 Hz Gain 6.3 dB Q 2.000

Filter 7: ON PK Fc 6100 Hz Gain -4.7 dB Q 2.000

Filter 8: ON PK Fc 7000 Hz Gain 3.1 dB Q 1.000

# Custom treble

GraphicEQ: 2000 0; 2250 0; 2500 0; 3150 0; 3500 2; 3750 3; 4000 3.5; 4250 3; 4500 1.5; 4750 0.5; 5000 0; 5500 0; 6300 1; 7002.6 2; 7500 2; 8000 1.5; 8500 2.5; 9000 3.5; 9500 5.5; 10000 7; 10240 8; 10500 9.5; 10740 8; 11000 6.5; 11240 8; 11500 8.5; 11740 7.5; 12000 6; 12240 4; 12500 3; 13000 2; 13500 1; 13750 2; 14000 4; 14250 5; 14500 6; 14750 5; 15000 4; 15250 2; 15669 0; 20000 0

下面是具体操作方法:

1. AutoEQ校准100-7000Hz频响

首先在AutoEQ数据库(https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md)找到需要EQ耳机的csv文件并导出原始频响数据,注意选择同一人测得的数据,我选的oratory1990的。然后把txt文件导入在线AutoEQ网站(https://squig.link/headphones/)进行计算就可以了,选择100-7000Hz计算的结果如图。

article-img/6C1VXKuwaM-AqfopiWfSy.png

2. 耳听法校准高频段频响

首先需要一个耳机分线器,然后左右耳分别佩戴N5005和Quarks的左右声道,并通过Equalizer APO对左右声道分别进行处理。给Quarks右声道单独导入上面AutoEQ计算结果,再选定一个基准点(这里选的2500Hz),在Online tone generator(https://onlinetonegenerator.com/)播放此频率的正弦波信号,通过调整预置放大器将声音的结像调整至中间。这里N5005和Quarks校准后相差3dB。

article-img/NXt8HrsCJzz4BcPLGa1m-.png

然后就是耐心活了。给Quarks右声道单独添加一个31-band graphic EQ,并用上面的tone generator网站逐个频率进行播放,通过调整graphic EQ把所有频率的结像调整至中心,遇到变化比较剧烈的地方还可以额外添加一些频段提高准确度。这里只验证了2000 Hz以后的部分,可以看到在AutoEQ计算的部分除4000 Hz有一个3dB的增益其余部分还算准确,不知道是不是产品批次的原因。7000 Hz以后纯耳听验证发现8kHz以后N5005相较Quarks有非常多的高频增益,所谓的“高频刺耳”“器乐塞”名不虚传。最后用sweep generator全谱扫频确定所有频段的结像居中没有漂移,这样高频部分基本就搞定了。最开始放的数据就是AutoEQ和耳听扫频结合使用的结果。

最后有关听感,个人听起来EQ校准以后还是没有完全还原N5005的声音,人声段较5005还是略显暗沉,可能是因为没有验证中低频的原因,但是高频延展和明亮度确实提升了不少,也可以说没有白干一场了。如果各位有什么比较好还原中低频段的方法欢迎讨论。

最新评论
Wo
Woodenman
难绷
科H
科Hi万岁 回复 Woodenman
?这是触发什么关键词了
2023-04-02 20:07:58
2023-04-02 14:19:16
wu
wuyien
您不会就是nga那位原道eq n5005还有音箱的逆天大神吧
科H
科Hi万岁 回复 wuyien
怎么个逆天法
2023-03-29 23:14:39
wu
wuyien 回复 科Hi万岁
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=35797189这位直接把你数据搬过去了,然后他还有些逆天eq发言,就很难蚌
2023-03-29 22:41:10
科H
科Hi万岁 回复 wuyien
不知道您在谈论哪个大神,原道低频泄露那么高EQ N5005怎么可能
2023-03-29 21:41:54
2023-03-29 20:27:01
il
illum_chaser
5005本身也不好听啊,找模仿对象还是找点有特色的吧,比如ie900或者justear泽野弘之
科H
科Hi万岁 回复 illum_chaser
ie900用AutoEQ试过,难听的很,人声没法听。比较喜欢5005华丽的高频所以选了,而且这种方法需要保证有本体耳机才能精准还原,手头最贵的只有5005了😂
2023-03-28 20:11:09
2023-03-28 16:55:31
科H
科Hi万岁
高频重新较了一下,大幅拉升7k和10k峰,现在真的有那么一点意思了。2.0版Graphic EQ如下。 GraphicEQ: 2000 0; 2250 0; 2500 0; 3150 0; 3500 2; 3750 3; 4000 3.5; 4250 3; 4500 1.5; 4750 0.5; 5000 0; 5500 0; 5900 1.02718; 6300 2; 6600 4; 6800 5.5; 7002.6 6; 7300 5.5; 7500 5; 7750 4.5; 8000 4;
科H
科Hi万岁 回复 科Hi万岁
8200 4; 8400 4; 8600 4; 8800 4.5; 9000 6.5; 9200 8.5; 9500 10.5; 9750 12.5; 10000 14; 10228 12; 10500 11; 10740 8; 11000 8.5; 11240 8.5; 11500 8; 11740 5.5; 12000 2; 12240 0; 20000 0
2023-03-27 01:05:55
2023-03-27 01:05:20
发表评论
0 / 250